CPU für mein Setup zu schwach? FPS einbrüche, bottleneck?
#1
geschrieben 25. Juni 2014 - 17:49
Ich plage mich hier mit den FPS rum... Bei BF4 habe ich teilweise schöne Einbrüche (von 80 auf 10) die sich aber wieder auffangen. Bei Metro komme ich auch nur auf 20-30...
Daher frage ich mich ob ich vom Bottleneck betroffen bin...
Bei BF4 habe ich schon die Stats (Draw performance overlay) eingeblendet, nur weiss ich nicht genau was diese bedeuten. Die CPU (Gelb) springt dabei teilweise durch den ganzen Screen.
Setup:
Giga Z97 Gaming 5
2x R9 270x (cata 14.6)
16 gig ram
I5 4430
850w nt coolermaster
w8.1
Vielleicht habt ihr etwas mehr Ahnung als ich..
Anzeige
#2
geschrieben 25. Juni 2014 - 17:59
Skype : Eddy_loveland
#3
geschrieben 25. Juni 2014 - 18:26
Bietet BF4 nen Framelimiter an? Eventuell mal auf 50-60 FPS limitieren, das hilft da in der Regel.
Ansonsten ist die Festplatte ein häufig gesehener Grund für derartige Einbrüche.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#4
geschrieben 25. Juni 2014 - 18:56
Zitat (Sturmovik: 25. Juni 2014 - 18:26)
bin der Meinung was gesehen zu haben. Geistere aber so selten in den Einstellungen rum.
Wenn ich mir allerdings die CPU mal auf "CPUbenchmark.net" ansehe wird mir übel...
http://goo.gl/IuqeoO
Da wird Leistungstechnisch leider noch nicht mal die "veraltete" i7-2600 erreicht.
Die CPU ist halt nicht für solche Sachen ausgelegt (gelinde ausgedrückt). Denke mal, dass dies ein nicht zu unterschätzendes Nadelöhr im System ist.
#5
geschrieben 25. Juni 2014 - 18:58
#6
geschrieben 25. Juni 2014 - 18:59
Zitat (Anakwanar: 25. Juni 2014 - 17:59)
Merke:
Jemand den man nicht kennt, jemand der hier damit seinen ersten Post füllt sowas an zu bieten...
den lasse ich meinen Rechner (meine Meinung) nicht mal aus zwei Meter Entfernung prüfen - geschweige denn mit Fernwartung.
#7
geschrieben 25. Juni 2014 - 19:12
Habe jetzt mal die Frames auf 50 Limitiert, passiert allerdings das selbe.
#8
geschrieben 25. Juni 2014 - 19:14
Zitat (Stefan_der_held: 25. Juni 2014 - 18:59)
Jemand den man nicht kennt, jemand der hier damit seinen ersten Post füllt sowas an zu bieten...
den lasse ich meinen Rechner (meine Meinung) nicht mal aus zwei Meter Entfernung prüfen - geschweige denn mit Fernwartung.
da kann man nur volle Zustimmung geben
#9
geschrieben 25. Juni 2014 - 19:45
Alle Kerne sind zwischen 95-99% Ausgelastet, dies auch wenn die Grafiksettings auf Low sind.
also wohl doch Flaschenhals CPU für Crossfire? Obwohl ich das seltsam finde... denn "alt" ist die nicht..
#10
geschrieben 25. Juni 2014 - 19:59
Zitat (ShiaiTenshi: 25. Juni 2014 - 19:45)
also wohl doch Flaschenhals CPU für Crossfire? Obwohl ich das seltsam finde... denn "alt" ist die nicht..
nein die ist nicht alt... die ist einfach - finde ich - enttäuschend schwach was das verlinkte Benchmark angeht.
d.h. sie kommt einfach nicht hinterher.
Soeine Leistung hätte ich von einem i3 erwartet... aber nicht von einem i5.
#11
geschrieben 25. Juni 2014 - 20:21
Mit einer I7 4790K werde ich wohl nichts verkehrt machen oder? Nich das danach die CPU die Graka ausbremst.
#12
geschrieben 25. Juni 2014 - 20:55
Zitat (ShiaiTenshi: 25. Juni 2014 - 20:21)
naja ich setze lieber auf cpubenchmark.net Da sind die CPUs nahezu unabhängig der Resthardware getestet. Kommt hier sogar auf nahezu identische Ergebnisse.
Zitat
"verkehrt machen" wohl nicht
Die CPU wird die Grafikkarte nicht ausbremsen... zumal die bei dir sogar im Verbund laufen.
Du sorgst ehr dafür, dass die Grafikkarten mal richtig was zu arbeiten bekommen (vom Datenstrom her). Wenn dann noch Leistung gewünscht ist kann man immer noch sagen, dass man die Grafikkarten noch aufrüstet. Denke aber nicht, dass dies in naher Zukunft bei der angestrebten CPU notwendig wird.
das ist aber von einem extrem ins andere
Aber OK... wenn das erforderliche Kleingeld gerade in der Portokasse liegt
Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 25. Juni 2014 - 20:59
#13
geschrieben 26. Juni 2014 - 19:36
Es war tatsächlich die CPU, der Bottleneck ist behoben.