WinFuture-Forum.de: Bundesregierung warnt vor Windows 8 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 9 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Bundesregierung warnt vor Windows 8 Microsoft spioniert für die NSA

#91 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 05:58

Richtig, weil wozu braucht's Geheimdienste, wenn man doch Microsoft schon hat. :rolleyes:


Was allerdings nichts daran ändert, daß die Jungs dort grad von einer Fehlentscheidung in die nächste zu taumeln scheinen. Bliebe zu fragen, wie stark das vom Herrn Ballmer beeinflußt wird - bleibt auf jeden Fall zu hoffen, daß "der Nächste" das wieder hinkriegt.

Aber ich fürchte fast nicht. Gehe eher davon aus, daß sich da eher ums Privileg der Führungsposition gekloppt wird, als daß man da jemand Kompetentes hinstellt. :huh:

Na, solange wie's nicht Herr Apotheker ist. :ph34r:
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#92 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 29. August 2013 - 12:45

Beitrag anzeigenZitat (Zdrei: 29. August 2013 - 04:18)



Nun zum Thema zurück...Micrsoft hat eine Einstweilige Verfügung gegen Zeit Online erwirkt, gegen die man jedoch Widerspruch eingelegt hat. Verweis




Ja was denn?
Stell' dir mal vor, jemand verleumdet dich, du könntest ja seine minderjährige Tochter missbrauchen, weil du einen Penis hast.
Der ganze Artikel basiert auf Konjunktiv und Hörensagen.
Hier steckt eindeutig die Linux Lobby dahinter ....
1

#93 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 663
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 29. August 2013 - 14:55

Wieder ein Angriff auf die Meinungsfreiheit von MS :(
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#94 Mitglied ist offline   Bullayer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.976
  • Beigetreten: 08. Februar 08
  • Reputation: 34
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DE-RLP-COC

geschrieben 29. August 2013 - 15:03

Irgendwann werden wir erfahren, ob an den Gerüchten etwas dran ist. Aber dann ist es vielleicht schon zu spät.
Sonntags kein Support - (2. Mose 20,8-11)
0

#95 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 15:25

Und dann? Willst Du ein Unternehmen dafür verantwortlich machen, was ihm von der Regierung aufgebraten wurde? :unsure:


Hoffentlich sagst Du das immer noch, wenn's Deine Firma war.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
1

#96 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 29. August 2013 - 15:41

Fakt ist, dass DIE die behaupten, ein OS wie Linux wäre sicher weil man alles unter Kontrolle hat, Abordnungen haben, die Alles, was Windows so von sicht gibt, genauestens untersuchen, am Ende immer noch behaupten, Windows könnte... ... würde.... Linux wäre .... hätte...


Am Ar...

Wenn man das Internet ohne Konsequenzen auspionieren kann, dann über Linux und dessen unkontrollierte Verbreitung.
Die Amis müssen ihr Gesicht wahren. So werden die Windows keinesfalls direkt als Spionagequelle nutzen.

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 29. August 2013 - 15:44

1

#97 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. August 2013 - 15:45

Das hat doch mit dem Betriebssystem nix zu tun. Außer man muß einen Bundestrojaner installieren (wozu sie hierzulande ja zu blöd sind hrhrr).

Aber sonst läuft das doch ganz normal über die Netzwerkschnittstellen, über TCP/IP und womöglich noch andere Protokolle.

Daß Zertifikate angreifbar sind, liegt ja auch nicht an Windows, sondern an der X.509-Spezifikation selber. Egal was da gerne mal in Richtung Microsoft und IE gemosert wird.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
1

#98 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2013 - 16:36

Beitrag anzeigenZitat (IXS: 29. August 2013 - 15:41)

Wenn man das Internet ohne Konsequenzen auspionieren kann, dann über Linux und dessen unkontrollierte Verbreitung.
Die Amis müssen ihr Gesicht wahren. So werden die Windows keinesfalls direkt als Spionagequelle nutzen.


Linux wird deiner Meinung nach durch die unkontrollierte Verbreitung direkt als
Spionagequelle genutzt... im Gegensatz zu Windows?

Du solltest dir vielleicht mal das Nutzerverhältnis anschauen. Demnach ist Linux
sehr weit hinten, lohnt also kaum für eine Überwachung.

Irgendwie habe ich den Eindruck dass du hier nicht ganz bei den Tatsachen bleibst!
0

#99 Mitglied ist offline   DON666 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.196
  • Beigetreten: 30. Oktober 03
  • Reputation: 500
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Verden (Niedersachsen)
  • Interessen:PC, Xbox Series X

geschrieben 29. August 2013 - 16:48

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 29. August 2013 - 16:36)

Linux wird deiner Meinung nach durch die unkontrollierte Verbreitung direkt als
Spionagequelle genutzt... im Gegensatz zu Windows?

Du solltest dir vielleicht mal das Nutzerverhältnis anschauen. Demnach ist Linux
sehr weit hinten, lohnt also kaum für eine Überwachung.

Irgendwie habe ich den Eindruck dass du hier nicht ganz bei den Tatsachen bleibst!


Wenn man Linux nicht nur auf das Desktop-OS beschränkt, sondern das unkontrolliert verbreitete Android mit in die Rechnung einbezieht, sieht das allerdings "etwas" anders aus... :rolleyes:
Motörhead
Queens Of The Stone Age
Fu Manchu
Napalm Death
Liar
Grim Tales... ^^
SysProfile
"Is my cock big enough,
is my brain small enough
for you to make me a star?"
(Jello Biafra "Pull My Strings")
0

#100 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2013 - 16:54

Hier geht es wohl um Betriebssysteme für Computer und nicht um Smartphones etc.
Egal, wenn man es denn unbedingt darauf anlegt alles in Frage zu stellen... :rolleyes:
0

#101 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.794
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.434
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 29. August 2013 - 16:56

Diese ganze Diskussion mit TPM 2.0 und Spionage ist doch so oder so Käse. Ja, es wäre realisierbar, hat aber nur ganz am Rande etwas mit TPM 2.0 zu tun.

Dazu müsste dann wirklich entweder im UEFI selber oder in Windows/Linux ein sehr gut verstecktes Tool integriert sein, das erst einmal einen festgelegten Server anpingt, damit der Spion überhaupt weiß, dass man da ist und anschließend müsste es eine Hintertür öffnen, damit der Spion überhaupt spionieren kann. Alternativ müsste das Tool in regelmäßigen Abständen Datenpakete an den Spion schicken oder sonst irgendwie mit dem Spion in Verbindung treten.

Aber das hat alles wenig mit TPM zu tun. Remote Management Technologien in allen möglichen Varianten, die man auch zum ausspionieren verwenden kann, gibt es jetzt auch schon und der eine oder andere Trojaner verwendet auch so etwas.

Für mich ist da die größere Gefahr in Zusammenhang mit TPM, dass Microsoft das zukünftige Windows so abschottet, wie es mit Smartphones üblich ist, so dass man selber nur noch sehr eingeschränkt bis gar nicht bestimmen kann, was man installieren möchte bzw. wie man seinen Rechner nutzen will.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 29. August 2013 - 16:59

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
2

#102 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2013 - 16:58

DK, du hast das Problem auf den Punkt gebracht... auch wieder im Sinne des Freds.
Vielleicht geht die Diskussion ja in diesem Sinne weiter und schweift nicht fern
vom Thema ab.
0

#103 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 29. August 2013 - 17:03

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 29. August 2013 - 16:36)

Linux wird deiner Meinung nach durch die unkontrollierte Verbreitung direkt als
Spionagequelle genutzt... im Gegensatz zu Windows?

Du solltest dir vielleicht mal das Nutzerverhältnis anschauen. Demnach ist Linux
sehr weit hinten, lohnt also kaum für eine Überwachung.

Irgendwie habe ich den Eindruck dass du hier nicht ganz bei den Tatsachen bleibst!



Jaja...

Linux wird immer mehr im Serverbereich eingesetzt. Und, wo kann man die Kommunikation zwischen Computern wohl am besten beobachten? Richtig. Auf den entsprechdenden Servern/Routern. Aufgrund seiner "Offenheit" ist Linux sowas von angreifbar. Das hat schon fast sowas an sich, wie wenn man früher an der Vermittlungsstelle mal eben einen Hörer an die Leitung geklemmt hat. Blöd ist nur, dass man das Anklemmen eines Hörers noch wahrnehmen konnte. Geroutete Netzwerkpakete kann man einfach so duplizieren.
0

#104 Mitglied ist offline   Yournightmare 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 24. Juli 13
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. August 2013 - 17:08

Ebenfalls Jaja...

Hast du noch den Titel des Freds vor Augen, oder geht es dir nur darum Microsoft
auf Deubel komm raus zu verteidigen und Linux schlecht zu machen?
0

#105 Mitglied ist offline   IXS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.397
  • Beigetreten: 04. Dezember 12
  • Reputation: 225

geschrieben 29. August 2013 - 17:19

Beitrag anzeigenZitat (Yournightmare: 29. August 2013 - 17:08)

Ebenfalls Jaja...

Hast du noch den Titel des Freds vor Augen, oder geht es dir nur darum Microsoft
auf Deubel komm raus zu verteidigen und Linux schlecht zu machen?


Mir geht es NUR um den Titel des Threads.
Die Bundesregierung hat nämlich nur weitergegeben, was "IT-Experten" von sich gegeben haben. Nur, dass die "IT-Experten" nichts anderes als Linux-Freaks sind, die mit allen Mitteln , und seien es verleumderische Gerüchte, Windows schlecht zu machen versuchen.

Wenn wirklich herauskäme, dass Windows aktiv zur Spionage eingesetzt werden kann, kann Microsoft seinen Laden dicht machen. Wenn die "Linuxer" wirklich "Spionage" finden würden, wäre so ein Artikel nicht im Konjunktiv geschrieben.

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 29. August 2013 - 17:19

0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0