WinFuture-Forum.de: Hilfe bei PC Zusammenstellung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hilfe bei PC Zusammenstellung

#16 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 19:58

3. Speicher

Hast Du Dich für CPU und Mainboard entschieden, kommt (für mein Dafürhalten) der Arbeitsspeicher dran.
Für viel Computer-Enthusiasten ist dies ein sehr diffiziles Thema und die Geister scheiden sich.

Sehr vereinfacht gesagt: Je kleiner die CL-Zahl, desto besser.
http://de.wikipedia....Arbeitsspeicher
http://de.wikipedia....i/Speichermodul

Deshalb ist ein Speicherriegel 1333 MHz mit CL6 (0,0116166505) fast genauso schnell, wie ein 2133 MHz mit CL 11 (0,0103141116).

Ich habe daraus für mich den Schluss gezogen:
Lieber CL9 und 1333 MHz, dafür günstig vom Preis, als 2133 MHz bis 2666MHz mit CL 11 und teuer.
Lebenslange Garantie und XMP-Profil war mir wichtig

Speicher » DDR3 240pin mit Speichertakt: 1333MHz
http://geizhals.de/?...254_1333#xf_top

Speicher » DDR3 240pin mit Speichertakt: 2133MHz
http://geizhals.de/?...254_2133#xf_top

Speicher » DDR3 240pin mit Speichertakt: 2666MHz
http://geizhals.de/?...254_2666#xf_top

Dieser Beitrag wurde von Sina bearbeitet: 20. Mai 2013 - 01:26

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   TimS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 19. Mai 13
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:06

ok, das mit dem chipsatz ist mir nun klar.
Bei der SSD werde ich dann wohl doch eine Pro nehmen müssen (wollte das wegen dem Preis eigentlich nicht, aber es soll ja auch ne weile halten)

wenn der Kühler zu laut werden sollte, kann ich mir ja immer noch einen neuen holen

Mainboard werde ich dann das nehmen: http://www.hardwarev...hgwh6wgi&ref=13
scheint mir eine gute Lösung zu sein Preis/Leistungsmäßig

schon mal vielen Dank soweit

ich hab jetzt noch diese Grafikkarte entdeckt: http://geizhals.de/s...0g-a884430.html
soll wohl ganz gut sein, wird zumindest oft gelobt, was ich jetzt gelesen hab

edit:
ok, die 2666Mhz sind mir zu teuer
ich werd dann die hier nehmen: http://geizhals.de/s...0g-a884430.html

Dieser Beitrag wurde von TimS bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:08

0

#18 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:06

4. Grafikkarte
Da sollen Dir lieber andere Gamer helfen.
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#19 Mitglied ist offline   TimS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 19. Mai 13
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:11

ja, bei der grafikkarte bin ich mir jetzt mit der
Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5
ziemlich sicher

edit:
würde ein 400W Netzteil mit der Radeon HD 7870 XT Boost und dem i5 ausreichen, oder brauche ich mehr?...jetzt mal angenommen ich will erstmal nicht aufrüsten
Wenn ich einfach die Maximale Leistungsaufnahme der Bauteile addiere und noch ein wenig Reserve lasse geht das doch, oder?

Dieser Beitrag wurde von TimS bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:14

0

#20 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:21

5. Netzteil
Würde ich mittlerweile immer ein Marken-Netzteil einem No-Name Netzteil vorziehen.
Hier sparen viele Computernutze, wie ich finde, an der falschen Stelle.

be quiet! war mal mein Favorit, gute Komponenten, sehr leise Netzteile, Garantie mit Vor-Ort-Austausch und vor allem ein super hilfsbereiter Service.
http://www.bequiet.com/de

So haben offenbar viele Nutzer gedacht und dieser Erfolg scheint be quiet! nicht bekommen zu sein, denn vom super hilfsbereite Service kann nicht mehr die Rede sein, arrogante … trifft es heute besser.

Aber es gibt Baureihen von be quiet!, die nach wie vor sehr leise und effektiv arbeiten.
be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.31 (E9-450W/BN191) ab €67,26
http://geizhals.de/b...91-a677345.html

Cougar soll auch sehr gut sein, vielleicht können Dir andere dazu mehr sagen.

-------------
Edit:
Da ich mich wenig mit Grafikkarten beschäftige, kann ich nicht allzu viel über die Leistungsaufnahme von Grafikkarten sagen.

In meinen Augen sollten 400 Watt bis 450 Watt reichen, sollen aber lieber andere noch mal draufschauen.

Beitrag anzeigenZitat (TimS: 19. Mai 2013 - 20:06)

edit:
ok, die 2666Mhz sind mir zu teuer
ich werd dann die hier nehmen: http://geizhals.de/s...0g-a884430.html
Ich glaube, Du bringst gerade etwas durcheinander?
Die 2666MHz beziehen sich auf Arbeitsspeicher, nicht auf die Grafikkarte.

Dein Link ist aber eine Grafikkarte:
Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-20-20G) ab €217,36

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:38
Änderungsgrund: Beiträge verbunden. Urne

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#21 Mitglied ist offline   TimS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 19. Mai 13
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:35

Beitrag anzeigenZitat (Sina: 19. Mai 2013 - 20:32)

Ich glaube, Du bringst gerade etwas durcheinander?
Die 2666MHz beziehen sich auf Arbeitsspeicher, nicht auf die Grafikkarte.

Dein Link ist aber eine Grafikkarte:
Sapphire Radeon HD 7870 XT Boost, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort, lite retail (11199-20-20G) ab €217,36


ne, das waren zwei gedankenschritte
hätte n absatz oder so dazwischen lassen sollen

hast doch recht das sollte der Arbeitsspeicer sein: http://geizhals.de/g...xl-a639751.html
trotz dem cl11 - ist mir nicht so wichtig

als Netzteil werde ich mir dann ein E9 400W holen
wenn ich durchrechne was da an Stromverbrauchern sind und beim addieren nichts übersehen habe sollte das auf jeden Fall ausreichen und der Preis ist auch gut

Dieser Beitrag wurde von TimS bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:39

0

#22 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:46

2166er Arbeitsspeicher ist bei nem Intel-Prozessor rausgeworfenes GEld, da der Speichecontroller im Prozessor mit max 1600Mhz arbeitet.
Einzig die APUs von AMD profitieren von dem hohen Speichertakt, da hier wirklich der hohe Takt genutzt werden kann.
Ein 2166er würde auf ner intel Platform mit max 1600 laufen und dann noch ne LAtenz von 11 Takten -> langsam.

Nimm lieber 1600MHz mit CL9.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:48

«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#23 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:46

Beitrag anzeigenZitat (TimS: 19. Mai 2013 - 20:35)

ne, das waren zwei gedankenschritte
hätte n absatz oder so dazwischen lassen sollen

hast doch recht das sollte der Arbeitsspeicer sein: http://geizhals.de/g...xl-a639751.html
trotz dem cl11 - ist mir nicht so wichtig
Na, ja, Dir ist es vielleicht nicht so wichtig - aber Deinen Computer-Komponenten auch?

Die mögen hübsch aussehen - und was bringen sie sonst?
G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB PC3-17066U CL11-11-11-30 (DDR3-2133) (F3-17000CL11D-8GBXL) ab €61,44
http://geizhals.de/g...xl-a639751.html

Beitrag anzeigenZitat (TimS: 19. Mai 2013 - 20:35)

als Netzteil werde ich mir dann ein E9 400W holen
wenn ich durchrechne was da an Stromverbrauchern sind und beim addieren nichts übersehen habe sollte das auf jeden Fall ausreichen und der Preis ist auch gut
Link?

Edit:
1333MHz / 16GB / CL9 / Lebenslang
http://geizhals.de/?...92~255_9#xf_top
http://geizhals.de/g...ao-a734672.html

Dieser Beitrag wurde von Sina bearbeitet: 19. Mai 2013 - 20:51

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#24 Mitglied ist offline   TimS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 19. Mai 13
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2013 - 20:51

ok, ich nehm dann den cl9
war nur ein wenig überfordert mit den ganzen angaben da bei geizhals, dass ich mir dann gesagt hab "ist doch egal"
also ich nehm den RAM: http://geizhals.de/g...xl-a604286.html

und sry, das Netzteil hier: http://geizhals.de/b...90-a677342.html
0

#25 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:09

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 19. Mai 2013 - 20:46)

2166er Arbeitsspeicher ist bei nem Intel-Prozessor rausgeworfenes GEld, da der Speichecontroller im Prozessor mit max 1600Mhz arbeitet. Einzig die APUs von AMD profitieren von dem hohen Speichertakt, da hier wirklich der hohe Takt genutzt werden kann. Ein 2166er würde auf ner intel Platform mit max 1600 laufen und dann noch ne LAtenz von 11 Takten -> langsam.
zustimm.

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 19. Mai 2013 - 20:46)

Nimm lieber 1600MHz mit CL9.
Nicht zustimm.

1333 MHz, 9CL = 0,0174249758
1600 MHZ, 9CL = 0,0112500000

Das ist im Betrieb nicht merkbar, aber kostet für nix.

ab 44,99 €
Speicher » DDR3 240pin mit Einzelmodulgröße: 4GB, Anzahl Module: 2x, Speichertakt: 1333MHz, Speicherlatenz: CL9
http://geizhals.de/?...254_1333#xf_top

ab 48,85
Speicher » DDR3 240pin mit Einzelmodulgröße: 4GB, Anzahl Module: 2x, Speichertakt: 1600MHz, Speicherlatenz: CL9
http://geizhals.de/?...254_1600#xf_top

Dieser Beitrag wurde von Sina bearbeitet: 20. Mai 2013 - 01:28

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#26 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:20

Ich würde auch 'ne Wissenschaft aus den Speicherriegeln machen. Vielleicht führt man sich das einfach mal zu Gemüte und entscheidet sich danach einfach für das günstigste, gut lieferbare 1333er oder 1600er Kit. Sofern möglich verzichtet man bei der Auswahl dann noch auf Heatspreader, die zwar keinen nachweislichen Nutzen haben, dafür aber (insbesondere bei Vollbestückung der Speicherbänke) größeren CPU-Kühlern in die Quere kommen können...
2

#27 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:20

Über was für geile Sachen hier wieder diskutiert und viel zuviel geredet wird (Testberichte angucken hilft ne ganze Menge)... am liebsten würde ich mich da ja einmischen, aber ich glaube ich gehe doch erst mal was essen.
Eingefügtes Bild
2

#28 Mitglied ist offline   TimS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 19. Mai 13
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:29

ok, das mit dem Arbeitsspeicher ist dann wohl nicht spürbar. Ich sags mal so: ich hab die 5€ mehr ;)
also ihr habt mir schon ganz doll weitergeholfen, vielen Dank.
Ich denke ab hier schaff ich das dann alleine ;)
0

#29 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:34

Beitrag anzeigenZitat (DP455: 19. Mai 2013 - 21:20)

Ich würde auch 'ne Wissenschaft aus den Speicherriegeln machen. Vielleicht führt man sich das einfach mal zu Gemüte und entscheidet sich danach einfach für das günstigste, gut lieferbare 1333er oder 1600er Kit. [...]
Und – was steht in Deinem Link: - „mit DDR3-1333 braucht man sich gar keine Sorgen zu machen. Intels Spezifizierung für „Ivy Bridge“, die bis DDR3-1600 geht, geht aus diesem Betrachtungswinkel mehr als weit genug.“

Und - was habe ich gesagt?

Beitrag anzeigenZitat (Sina: 19. Mai 2013 - 19:58)

3. Speicher

[…] Deshalb ist ein Speicherriegel 1333 MHz mit CL6 (0,0116166505) fast genauso schnell, wie ein 2133 MHz mit CL 11 (0,0103141116).

Ich habe daraus für mich den Schluss gezogen: Lieber CL9 und 1033 MHz, dafür günstig vom Preis, als 2133 MHz bis 2666MHz mit CL 11 und teuer.

Dieser Beitrag wurde von Sina bearbeitet: 20. Mai 2013 - 01:28

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#30 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Mai 2013 - 21:46

@ TimS

Was die Grafikkarte angeht, da würde ich auf jeden Fall noch den (unmittelbar) bevorstehenden Release der NVIDIA GTX 7xx er - Karten abwarten. Die 760Ti - Karten könnten vom Preis und der Performance her eine gute Alternative zu den 7870er - Karten von AMD werden...

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 20. Mai 2013 - 00:41
Änderungsgrund: Gezänk bitte per PN austragen. Urne

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0