WinFuture-Forum.de: {gelöst} Grafikproblem und FurMark Absturz - WinFuture-Forum.de

Danke für dein Feedback, Daniel.

Ja das mit den ATI Treibern habe ich damals schon gelesen. Schlimm das es heute immernoch so ist.

Was sagst du zu der GTX 650 Ti Boost ?

Denke mal, gerade bei der 650Ti Boost (und NUR der!) muß man auf den Preis gucken. Denn das ist eine (etwas) schwächere GTX660.

Wenn man also die *Boost für ausreichend weniger erhalten kann als die 660... nur zu.

Aber denselben Betrag würde ich dann doch nicht bezahlen. Und mehr schon gar nicht.

Der Anandtech Review hat eine schöne Gegenüberstellung, wie ich finde.


Nur so nebenher: find das ganz gut, daß nvidia endlich diese riesige Lücke zwischen 650 und 660 gestopft hat. Das ging ja auf keine Kuhhaut.

Jagut die Karte scheint auch billiger zu seien als die GTX660.
Fragt sich nurnoch welche ich nehmen soll. Gibt ja soviele Versionen..mit einem Lüfter, mit 2, von der Firma mit den Daten, von der Firma mit anderen Daten,..

Anbieter wäre mir relativ egal. Ob nun Alternate, Geizhals oder Amazon.
Am liebsten wäre mir Alternate und Amazon, wobei Amazon sicher etwas billiger seien dürfte.


Randfrage: Reicht mein Netzeil dafür aus? Habe ja das Modu82+ II EMD525AWT II | 525W.
Ansonsten ist ein Intel Core 2 Quad Q9550 verbaut. Der Rest wie Ram, etc. dürfte nicht weiter Leistungsmäßig stören.
Das ganze sitzt auf einem Gigabyte GA-EP43-DS3L

Also aufgrund dieses frametime desasters, bleiben ja nur noch die 650Ti Boost und die 660/Ti übrig. Die 660Ti ist recht teuer... also würde ich sonst sagen du kaufst dir eine normale GTX660. Dein Netzteil kannste behalten.

EDIT: Ich möchte aber nochmal hinzufügen, dass das jetzt nur meine persönliche Meinung ist. Man kann zwar in allen Tests sehen, dass die ATI Karten ein paar mehr frames erreichen (die OC Karte von MSI wird genauso schnell wie die 7870 GHz sein), aber ebenso liest man von den hohen frametimes durch die die ATI Karten ihren Vorteil an FPS quasi wieder verlieren. Der eine mag diesen Effekt mehr wahrnehmen, der andere weniger - ich persönlich merke es sehr deutlich und es nervt total. Wenn du es riskieren willst, kauf dir ne 7870 GHz. Ich persönlich würde es lassen... die 7870 GHz kostet das selbe, leistet von den FPS nur minimal mehr und verbraucht auch mehr Saft. Es ist also Geschmackssache welche der beiden Karten man nimmt.

EDIT2: Die frametimes sind auch vom Spiel abhängig. Bei manchen Spielen ist das mehr ausgeprägt als bei anderen. In jedem Fall sind die frametimes der Nvidia Karte deutlich besser, egal bei welchem Spiel.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 31. März 2013 - 17:30

Da wären:

--- Gigabyte Windforce 650Ti Boost 2GB DDR5 @caseking.de, momentan 159 Euro zzgl. Versand (4 Euro VK, 6 Euro PayPal); und

--- Gigabyte Windforce 660 @mindfactory.de, momentan 173 Euro; wenn man zwischen Mitternacht und 6 Uhr bestellt, versandkostenfrei

Erstere gibt es für momentan 162 Euro auch bei Alternate. Zweitere für 180.

** Specs für die 660
** Spezifikationen für die 650Ti Boost gibt's bei geforce.com noch nicht, sind aber erwartungsgemäß mehr oder weniger identisch. Insbesondere kommen beide mit EINEM Stromstecker aus; das sollte also kein Problem fürs Netzteil darstelle.


*** Empfehlung !OHNE! Gewähr.
*** Preise fluktuieren grad recht stark, scheint es; durchaus möglich, daß das in einer Stunde 10 Euro weniger kostet. Oder auch mehr.

Danke euch beiden!

Ich denke die GTX 660 bei mindfactory wird es dann werden..versandkostenfrei.

Wenn ich die 650 Ti Boost von caseking nehme bin ich inklusive Versand und Bla ja auch fast bei dem Preis der GTX 660.

Rückmeldung:

Nun läuft FurMark ohne Probleme durch und alle Werte sind einsame Spitze!

Hier ein Screen davon: