MS Security Essentials
#1
geschrieben 18. März 2013 - 18:33
wie genau unterscheiden sich die beiden Überprüfungsmethoden schnell bzw. vollständig bei den MS Security Essentials?
Hab das gerade neu auf einem Rechner installiert, der erste Überprüfungslauf ging recht schnell mit der voreingestellten Schnell-Variante.
Ein zweiter Lauf mit vollständig geht stundenlang.
Anzeige
#2
geschrieben 18. März 2013 - 18:40
#3
geschrieben 18. März 2013 - 19:21
Zitat (joe13: 18. März 2013 - 18:33)
wie genau unterscheiden sich die beiden Überprüfungsmethoden schnell bzw. vollständig bei den MS Security Essentials?
wie bei jedem anderen Scanner auch:
"Schnell": Es werden die Elemente untersucht welche gerade geladen (im Speicher) sind bzw. in irgendeiner Form automatisch mit Windows starten. Sprich die wichtigsten Dinge. Folglich ist der Scan sehr schnell
"Vollständig": ebenso wie bei anderen auch. Hier wird der jeweilige Datenträger (ohne Auswahl == der Datenträger auf dem sich das aktuell gestartete OS befindet) genauestens überprüft. Ist natürlich wesentlich mehr was wieder wesentlich länger dauert.
Zudem kann es bei beiden natürlich vorkommen, dass eine Datei explizit gesperrt ist, der Scanner das aber nicht merkt und erstmal x-mal versucht dieses File zu scannen bevor es woanders weitergeht. Auch dieses findet man bei anderen Scannern häufig.
#4
geschrieben 19. März 2013 - 10:20
Zitat (nobody is perfect: 18. März 2013 - 18:40)
Danke - guter Hinweis
Zitat (Stefan_der_held: 18. März 2013 - 19:21)
Zitat
"umfasst im Unterschied dazu alle auf der Festplatte gespeicherten Daten sowie alle gerade ausgeführten Programme."...
Auffallend (& Anlaß für diese Nachfrage) ist der riesige Unterschied in der benötigten Zeit.
Dieser Beitrag wurde von joe13 bearbeitet: 19. März 2013 - 11:32
#5
geschrieben 19. März 2013 - 15:06
Zitat (joe13: 19. März 2013 - 10:20)
Auch da sagt der verlinkte Text was anderes:
"umfasst im Unterschied dazu alle auf der Festplatte gespeicherten Daten sowie alle gerade ausgeführten Programme."...
Auffallend (& Anlaß für diese Nachfrage) ist der riesige Unterschied in der benötigten Zeit.
ich habe das möglichst allgemein gehalten da nicht nur MSE diese beiden unterschiedlichen Methoden anbietet.
Im Grunde arbeiten diese aber alle nach dem selben prinzip - natürlich auch nach Firmenstrategischen/Produktstrategischen Gründen mal abweichend.
#6
geschrieben 21. März 2013 - 18:56
Führt MSE kein eigenes Protokoll?
#7
geschrieben 22. März 2013 - 16:36
augenscheinlich nicht. Kannst dich da ja mal durchlesen (ich weiß nicht wie es um dein englisch bestellt ist)
#8
geschrieben 24. März 2013 - 10:10
#9
geschrieben 08. April 2013 - 16:50
Obwohl für montags um 14 Uhr eine geplante Überprüfung eingestellt ist & der Rechner um 13:53 gestartet wurde läuft kein Scan an.
Was ist da los?
#10
geschrieben 23. April 2013 - 10:26
Security Essentials ist auf folgenden Zeitplan eingestellt:
Schnellüberprüfung immer montags 14 :00 Uhr.
- Rechner also gestern eingeschaltet gwegen 13:30.
- Danach erfolgten automatisch eine Aktualisierung der Signaturen.
- Scan beginnt erst um 14:24 Uhr.
Weshalb dauert es 25 Minuten bis der Scan anläuft?
#11
geschrieben 23. April 2013 - 11:01
Ein Scan der Platte halte ich für unnötig, weil MSE ja Dateibewegungen auf der Platte mit überwacht.
Bevor etwas auf die Platte gelange, müsste sich MSE melden.
Sollte eine Datei auf der Platte anfangen zu "arbeiten", müsste MSE sich ebenfalls melden.
Ansonsten kann man MSE über die Komandozeile steuern und so einen Scan starten.
Das könnte man dann über die Aufgabenplanung von Windows steuern.
Vielleicht willst du diesen Weg mal probieren: Klick
#12
geschrieben 03. September 2013 - 10:18
#13
geschrieben 22. Oktober 2013 - 11:10
erst mal Hallo an alle...
@ joe13: Ich kann bei meiner "Superkiste" mit der "Riesen Leistung" gar kein anderes AV-Programm auch nur halbwegs zum laufen bringen.
@ timmy: Die Signaturupdates-Intervalle kannst du in der regedit sogar auch auf stündlich stellen. Damit bleibt es dann wenigstens aktuell und zieht nicht die Signaturen nur alle 24 Stunden. Und da kommen z.Zt. ca. 4-6 Signaturupdates pro Tag.
Soweit habe ich da eigentlich keine Probleme, und das Beste AV sitzt sowieso vor dem PC...
Dieser Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 22. Oktober 2013 - 12:33
#14
geschrieben 22. Oktober 2013 - 18:27
#15
geschrieben 22. Oktober 2013 - 19:03
Dann bin ich selbst bei meiner Hardware umgestiegen auf WIN 7 und die Probleme waren alle weg...
REINER
Dieser Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 22. Oktober 2013 - 19:04