Panzer-Lieferung für Saudi Arabien Erste Panzer-Lieferung bereits im Sommer?
#1
geschrieben 08. Juli 2011 - 17:49
es geht bei dem Geschäfts um mindestens 1,7 Milliarden Euro,desweiteren viele Aufträge auch für Zulieferfirmen.
Hauptfirmen sind die deutschen Konzernen Kraus-Maffei Wegmann und Rheinmetall .
Wenn wir sie denen nicht lieferen würden ,würden andere sie bauen und das Geld einstreichen.
Deweiteren fällt da für den Staat auch noch der ein oder andere Euro ab und ich denke das man den auch gut gebrauchen kann.
http://www.focus.de/politik/weitere-meldun...aid_644116.html
Anzeige
#2
geschrieben 08. Juli 2011 - 17:56
Die Panzer gelangen in die Hände einer Bande skrupelloser Mörder welche die Panzer nutzen werden um ihr Terrorregime aufrecht zu erhalten und damit ihr eigenes Volk noch effektiver umbringen zu können.
In Zeiten des arabischen Frühlings ist es total daneben an diese Despoten Panzer zu verkaufen.
Die Herrscher Famillie in Saudi Arabien hat bestenfalls ein Bombardement von der NATO verdient wie Gadaffi aber keine Waffenlieferungen.
Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 08. Juli 2011 - 17:58
#3
geschrieben 08. Juli 2011 - 18:05
Zitat (Django2: 08.07.2011, 18:56)
Die Panzer gelangen in die Hände einer Bande skrupelloser Mörder welche die Panzer nutzen werden um ihr Terrorregime aufrecht zu erhalten
wie schon geschrieben wenn wir sie nicht liefern würden dann würden die sich die Panzer woanders holen.
Deutschland ist einer der größten Waffenexporteure der Welt
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/in...en/4360644.html
#4
geschrieben 08. Juli 2011 - 18:18
Sollen die sich doch die Panzer woanders holen, mit 1,7 Milliarden weniger werden wir Deutsche schon nicht verhungern.
Dieser Beitrag wurde von Django2 bearbeitet: 08. Juli 2011 - 19:41
#5
geschrieben 08. Juli 2011 - 18:27
#6 _EDDP_
geschrieben 08. Juli 2011 - 18:59
Zitat (nobody is perfect: 08.07.2011, 19:05)
Das ist doch keine Rechtfertigung. Wir können doch keine Panzer in Länder liefern, von denen wir aufgrund von Vorkommnissen in der nahen Vergangenheit annehmen müssen, dass sie deren Regime auch zur gewaltsamen Niederschlagung von Aufständen/Demonstrationen einsetzen werden. Der Einsatz der Bundeswehr bei Demonstrationen ist in Deutschland & den allermeisten anderen Demokratien dieser Welt glücklicherweise verboten. Aber ganz offensichtlich eignet sich dieser deutsche Panzertyp dafür "hervorragend", wie man in dem Video weiter unten sieht.
Wenn man an Panzer & Demonstrationen denkt, dann sollten einem doch eigentlich die Bilder vom Prager Frühling durch den Kopf schießen, oder nicht? Bei den an diesem Deal beteiligten Personen scheint das jedenfalls nicht der Fall zu sein. Die denken offenbar nur noch an's Geld. Das ist erschreckend. Befürchten, dass sie dafür irgendwann einmal zur Rechenschaft gezogen werden, müssen sie aber nicht. 'Ist ja alles streng geheim, wie unsere Bundesregierung schon mehrfach hat verlauten lassen.
Der große Mahatma Gandhi sagte einmal, dass die Geschichte die Menschen lehrt, dass die Geschichte die Menschen nichts lehrt. Besser hätte man es wohl nicht ausdrücken können...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 08. Juli 2011 - 18:59
#7
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:42
Zitat (nobody is perfect: 08.07.2011, 19:05)
Was bei der ganzen Geschichte das Schlimmste hierbei ist. Mehr brauch ich im Grunde nichtmehr dazu sagen.
Waffen zeugen Krieg, Krieg zeugt Schmerz, Leid & Tod. Und mMn ist Deutschland an solchen Kriegen dann ebenso Schuld wie die Aktiven, wenn die Kriege mit diesen Waffen geführt werden.
Peace.
#8
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:43
Zitat (EDDP: 08.07.2011, 19:59)
Na dann dürfte man aber auch keine Kugelschreiber verkaufen, wenn man nicht ausschließen kann, dass der Kunde damit Drohbriefe schreibt.
#9
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:46
Zitat (Holger_N: 08.07.2011, 20:43)
Der Vergleich hinkt. Kugelschreiber kann man mit Panzer nicht vergleichen.
Hätte man Pelikan Tintenroller an die Saudis verkauft würde es niemanden stören.
#10
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:50
Zitat (Django2: 08.07.2011, 20:46)
Hätte man Pelikan Tintenroller an die Saudis verkauft würde es niemanden stören.
Jaaaaaa aber ohne Kugelschreiber können sie keine Kriegserklärung schreiben, dann nützen ihnen die Panzer gar nix.
#11 _EDDP_
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:53
Zitat (Holger_N: 08.07.2011, 19:27)
Zitat (Holger_N: 08.07.2011, 20:43)
Sorry, aber ob diese Art von Beiträgen zu einer "sachlich geführten Diskussion" beitragen, wage ich doch mal ernsthaft zu bezweifeln. Ich bin der Auffassung, dass sie in anderen Threads (z.B. Smalltalk) besser aufgehoben sind. Man muss ja nicht alles in's Lächerliche ziehen, zumal das Thema alles andere als dazu verleitet...
#12
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:55
Denn damit würdet ihr den bösen Saudis ja das Geld für die Panzer geben.
Ich finde diese Diskussion über Panzer ziemlich scheinheilig.
#13
geschrieben 08. Juli 2011 - 19:56
#14
geschrieben 08. Juli 2011 - 20:03
Zitat (EDDP: 08.07.2011, 20:53)
Panzer an sich sind nicht albern aber die Diskussion darüber schon. Entweder darf man etwas legal verkaufen oder nicht. Das entscheiden doch aber nicht wir hier.
#15 _EDDP_
geschrieben 08. Juli 2011 - 20:07