Opera 10.xx Infos, Releases und Diskussionen
#136
geschrieben 12. März 2010 - 11:43
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
Anzeige
#137 __maggus__
geschrieben 12. März 2010 - 16:23
#138
geschrieben 12. März 2010 - 16:32
#139 _Magguz_
geschrieben 12. März 2010 - 17:57
#140 _lustiger_affe_
geschrieben 12. März 2010 - 18:15
#141 _Magguz_
geschrieben 12. März 2010 - 21:01
Zitat (funky_monkey: 12.03.2010, 18:15)
Aber das stimmt nicht... so ungern ich den IE nutze aber schlecht ist er nicht wirklich... Er tut das was er soll...
Aber egal, ne frage an die anderen opera user:
Habt ihr noch wirkliche bugs in der 10.5x Version?
Selbst die Seiten die früher Probleme gemacht haben laufen toll
Jetzt brauchen wir nur noch den WF Style für Opera
#142
geschrieben 12. März 2010 - 21:15
greets
#143 _Magguz_
geschrieben 12. März 2010 - 21:34
Ein "Bug" ist mir eben aufgefallen...
Ich hab selten mal nen Darstellungsfehler von Schriften wie zb in den Kommentaren bei WF...
Muss dann den Text markieren und dann sieht man es wieder richtig... (finde ich aber nicht so dramatisch!)
Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 12. März 2010 - 21:35
#144
geschrieben 14. März 2010 - 01:54
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/...rc1-for-windows
Zitat
Several Carakan crash fixes
Fixed CORE-27660 (Improve Carakan memory usage compared to Futhark)
Fixed ALIEN-892 (Fix unite 404 issues due to zip loader not adding all folders)
Fixed DSK-287613 (Crash when right-clicking entries under "All messages" and selecting Compose)
Und nochmal zum Thema Performance*:
Ich denke das zeigt, dass sie bei Opera 10.50 wohl doch einiges an Potenzial verschenkt haben als es darum ging rechtzeitig die Final zu veröffentlichen.
Wobei da wohl noch ein wenig Steigerdungspotenzial besteht, denn die Data und DOM operations Werte sind zwar mit dem RC wieder besser geworden, aber kommen noch immer nicht an die Werte von 10.50 heran
Nachtrag:
*
Hab nun doch nochmal alle mit den "Alltagssettings" getestet (Phenom II X4 @ 3,6Ghz mit aktiviertem QnC, 2xHD4670 und 4GB DDR2 Ram @ 535Mhz OS ist Win7x64)
Davor hatte ich 4,1Ghz verwendet ohne CnQ um vergleichen zu können, da ich die anderen Tests zuvor mit diesen Einstellungen gemacht hatte und zunächst keine Lust hatte alle zu wiederholen
Dieser Beitrag wurde von Patata bearbeitet: 14. März 2010 - 16:36
#145
geschrieben 17. März 2010 - 16:39
#146
geschrieben 17. März 2010 - 16:52
#147 _Magguz_
geschrieben 17. März 2010 - 17:11
#148
geschrieben 18. März 2010 - 13:42
http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/...rc3-for-windows
Zitat (Magguz: 17.03.2010, 17:11)
auftritt... ist ziemlich nervig...
Der ist noch nicht weg
#149
geschrieben 20. März 2010 - 22:35
Unix: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/...ive-deb-rpm-tar
und
OS X: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/...ty-improvements
Builds
Dieser Beitrag wurde von bluefisch200 bearbeitet: 20. März 2010 - 22:36
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
#150
geschrieben 20. März 2010 - 23:02