WinFuture-Forum.de: Winfuture unsafe - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Winfuture unsafe

#16 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 28. September 2018 - 14:25

Und ist genauso sicher wie garkeinhttps.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   My1 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 25
  • Beigetreten: 23. Februar 17
  • Reputation: 1

geschrieben 29. September 2018 - 10:32

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 28. September 2018 - 14:25)

Und ist genauso sicher wie garkeinhttps.


Wenn LE angeblich so unsicher wäre wären dann auch alle anderen DVs genauso unsicher, was mMn nicht stimmt. solange man klug genug ist die URLBar zu checken reichen DVs aus
0

#18 Mitglied ist offline   Hungerhaken 

  • Gruppe: neue Mitglieder
  • Beiträge: 0
  • Beigetreten: 18. Februar 19
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Februar 2019 - 14:37

Gerade entdecke ich, dass das Forum TLS 1.0 unterstützt - aber nicht TLS 1.1 und schon garnicht TLS 1.2.
Mit meiner Einstellung des Browsers (Pale Moon) wurde das Forum normalerweise NICHT geladen, da ich mind. TLS 1.2 voraussetze.
Um das hier zu posten, muss ich das Limit herabsetzen ...
0

#19 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 18. Februar 2019 - 19:05

Und umschiffst den einzigen Zweck von HTTPS. Was? Wenn Amazon nicht geht, gehst Du dann auch erstmal über die unverschlüsselte Verbindung?

Das Forum unterstützt nach wie vor kein HTTPS. Hier hängt nur ein selfsigned Testzertifikat dran, das vor nicht ganz 10 Jahren abgelaufen ist. Klar, sollte so nicht sein, ist aber.

Mit LE fang ich lieber nicht mehr an. Das geht eh in keinen Kopf mehr rein, ebensowenig wie der Bedarf, verschlüsselte Verbindungen trotz Verschlüsselung auch scannen zu können. Ob so viel Verblendung kann man, bzw will ich, nicht diskutieren.

Dann doch lieber ohne das S hintendran. Da weiß ich was ich hab.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0