WinFuture-Forum.de: Neue Festplatten - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue Festplatten Platz wird knapp.

#31 Mitglied ist offline   Gispelmob 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.591
  • Beigetreten: 14. August 15
  • Reputation: 392

geschrieben 01. März 2017 - 07:46

Na es gibt auch flache Festplatten die nicht die volle 3,5" Zoll Höhe haben. Die eignen sich für so ein 19 Zoll Gehäuse besser da sie noch Luft durchlassen. Bei Chenbro sind 5 Lüfter drin die einen ordentlichen Luftzug erzeugen und so ist die Kühlung auch ausreichend. Erfahrungsgemäß ist ein 4HE Gehäuse am besten, da man dort auch Silent ATX Netzteile einbauen kann. Die Lautstärke der Servernetzteile war ja schon ein Thema in einem anderen Thread.
AMD Ryzen 9 5950X, Asus ROG Strix X570-F Gaming, 32GB Corsair DDR4-3200, Asus Geforce GTX 3060 12GB, Creative Sound Blaster AE-7, 240GB SSD, 500GB SSD, 3x 1TB SSD, Win11 Home, 4x Acer G246HL Bbid, Logitech MX518 Gaming Mouse, Logitech G440 Mousepad, Logitech K120 Keyboard, Razer Tiamat 7.1 V2 Headset, Creative Inspire 5.1 5300 Soundsystem
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 16:00

nochmals Danke, für eure Mühen.

Beitrag anzeigenZitat (Gispelmob: 25. Februar 2017 - 08:16)

Im RAID wird bei den Festplatten immer der kleinste gemeinsame Nenner an Speicherplatz genutzt. Und so wird, auch wenn du da 10TB dranhägst, diese auch nur mit einer Kapazität von 6TB ins das RAID integriert. Selbst wenn du nach und nach alle Festplatten austauschst, werden alle mit der geringen Kapazität erscheinen weil bei Initialisierung des RAIDs die Größe für Datenträger 6TB war.

Aber ja, eine weitere Festplatte würde die RAID-Kapazität auf 30TB erhöhen. Eine dauerhafte Lösung ist es aber nicht.

Und ganz genau deswegen kam mir ein HW RAID nicht infrage.

Beitrag anzeigenZitat (Gispelmob: 28. Februar 2017 - 21:15)

Und in wieviel Wochen geht es wieder von vorn los?


einfacher Dreisatz:
Jahr 03/2014: bisheriger Speicherverbrauch 4TB -> aufgestockt auf 12TB
156 Wochen später 03/2017 bisheriger Speicherverbrauch 12TB -> aufgestockt auf 24TB*Faktor weniger Sammelmaterial.

Es ist schlichtweg auch eine Geldfrage, einen Geldesel habe ich nicht und mit Kanonen auf Spatzen schießen halte ich nicht für sinnvoll. Ich tausche meine Platten nach der Garantiezeit, immer, komme was wolle und nicht wenn eine stirbt. Ich habe keine Lust bei schwebenden Sektoren auf eventuell kaputte Folgen. Deswegen auch md5s, welches ich dann nach jedem Rebuild prüfen müßte. Nö!

Meine Redundanz sind die Externen, die ich mit Raid auch weiterhin hätte haben sollen.

Wenn ich also in 3 Jahren die 3x8TB gegen neue ersetzen werde, müßte ich auch erstmal jede einzeln tauschen, hätte jetzt schon mit meinen 12TB mindestens 4x8TB Platten gebraucht und müßte dann 4x warten bis das Rebuild erfolgt ist, und das warten dauert auch nicht viel kürzer als das kopieren.

Deswegen halte ich meine Lösung, die für mich praktikabelste.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 01. März 2017 - 16:56

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#33 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 16:45

Und es gibt ja auch noch die Leute (ich gehöre jedenfalls dazu) die ihren Spaß daran haben, an dem System zu basteln. Einen riesen Fileserver hinzustellen und dann jahrelang Ruhe zu haben macht ja gar keinen Spaß. Einen Speicherpool, in welcher Form auch immer, zu basteln, zu optimieren, zu erweitern, umzubauen, was Neues ausprobieren, wieder optimieren, scheitern aber an Erfahrung gewinnen, Rückbau, Komponenten erneuern, wieder erweitern und dann ändert sich die TV-Technik, wo man wieder was anpassen kann, wo man vorher gar nicht dran gedacht hat usw. usw. Das macht es doch aus, vor allem wenn man dann immer so kleine Etappensiege hat, nach denen man sich dann ausruht und sich freut, wie alles funktioniert, bis nach drei Wochen die nächste Umbau-Idee kommt.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
1

#34 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 21:20

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 01. März 2017 - 01:24)

SSDs für den Konvertiersklaven machen dann Sinn, wenn es dort arg viel IOPS gibt. Aber wenn ich das richtig kapiere, muß da einfach nur viel am Stück geschrieben werden?

Das ist nur mein DUDU, für den weiteren Verlauf evtl. von belang.

Deine Texte sind zu lang, da überliest man einiges. Ja, meine Texte mitunter auch.

Karten= Nachfolgend SAT-Karten genannt.
Ich habe:
2 DVB-Viewer Lizenzen und 3 Sklaven die damit aktiv aufnehmen. Davon sind 2 Sklaven mit HD+

Haupti: 4 Karten, CI+, Keine Raids, Kein Stripe, Arbeitssklave für den täglichen Wahnsinn, System SSD, sonst nur HDD. Konvertiert, Rechnet macht 90% aller arbeiten.

Dudu: 6Karten, System SSD, kein Ci+, 2x1TB HDD und 1x2TB, davon 450GB als HDD Stripeset mit 4x125 aus 3 Platten, Rest zusammengeführter Datenträger. -> + gespiegeltes Volume siehe Bild -> holt sich HD+ von Haupti, oder MediaPC, je nach freier Karte.
MediaPC: Kein Raid nur ein gespiegelter Datenträger von LW Musik, 6 SAT-Karten und HD+ -> Notfall Aufnahmen PC.
DatengrabPC: Der macht nix außer Datengrab.

Restrechner in Summe 4, holen sich das TV-Signal per SAT-IP der Recordingservice aus einem freien Tuner, nehmen aber nicht auf. Z.B. Küchenkasten, 2xLaptop, Schlafzimmerkasten.

Hintergrund ist Einfach: Manchmal, in den seltensten Fällen, in denen man es nicht brauchen kann, verhunzt einfach ein Rechner eine Aufnahme beim Umschalten eines Clienten, und dann habe ich eine Notfall-Aufnahme auf einem anderen Rechner.

Alle Aufnahmen, auch die über Sat-IP der Sklaven landen auf deren lokale Festplatten, Tests meinerseits, haben mir eine geringere Fehlerrate attestiert (logs).

Ich habe ganz wenig HD+-Müll aber gibt halt Sachen, die habe ich mal als SD angefangen, und hoffe auch auf eine Absetzung dessen, doch wenn ich jetzt damals damit angefangen habe, will ich die auch weiterführen.

Exemplarisches Beispiel: Kalkofes Mattscheibe nun auf Tele5. Wenn ich schon HD+ kaufe kann ich sie auch in 1440x1080 encodieren, so werden sie eben gesendet. Dann mach ich das eben auf dem Dudu.

Das .ts wird grob mit dem TS-Doctor zerlegt aber es ist ja Werbung drinne, früher mit SD und mpg ein klacks, heute mit .h264 punktgenaues schneiden mit Freeware nicht so ohne weiteres drinn und als Miniperfektionist, hätte ich die schon gerne so, wie den alten Kram, damals unter mpg geschnitten habe.

Also mache mit Avisynth ein verlustfreies RGB-AVi draus, das ich dann absolut punktgenau wieder so schneiden kann und wieder herrlich in mittlerweile h.265 umrechnen kann.

Nein, ich habe keine Lust, hunderte von Euro nur für solche Szenarien für eine Profi-Schnittsoftware auszugeben, wenn ich das selbe Ergebnis mit Freeware+billigen Müllplatten erreichen kann.

Ja, ich gebe gerne Geld für Software aus, aber da sind wieder die Kanonen und die Spatzen, und da ist das Software-Raid meines Dudu-Sklaven genau richtig. Ja, ich könnte eine SSD nehmen, und genau da kommt Holger_Ns Bastelspaßwahn ins Spiel.

Ich habe 4 Sklaven und 4 Mägde, Sklaven probiere ich so lange aus und baue daran um, bis die das tun, wie ich es will. die Mägde werden ersetzt, wenn sie schlechte Zutaten zubereiten.
Wöllte ich Ruhe, würde ich ein 19 Zoll Gehäuse zur Bäuerin erkoren, aber das will ich nicht.

UND: Natürlich könnte ich mir den ganzen Krempel, den ich hier verwurste auch ziehen. Aber das will ich eben nicht, ich will selber auf den Berg rauf.

Meine Tatorte z.B., die ich mal 2009 angefangen habe z.B., so wie ich sie mache, wird es in dieser akribie niemals nie nicht im Internet geben, auch wenn das dem Standarddownloader egal sein wird, aber das habe ich gemacht und nicht enfach gezogen.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: dudu.jpg

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 01. März 2017 - 21:32

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#35 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 01. März 2017 - 21:29

Da ist wohl was dran. :D

Bastelpotential muß schon da sein. Ein Grund, warum bei mir ein handmade Server dasteht und kein FertigNAS mit irgendwonem Billigmüll für teuer Geld.

Und ebenso ja, selber machen ist immer besser als irgendwo besorgen. Bei mir ist das in Richtung Lösungen entwerfen: Klar könnt ich mir irgendwo ne Software runterladen, bestimmt auch als Freeware, die irgendeine Aufgabe erledigt....

... aber das mach ich selber, einmal des Prinzips wegen und einmal weil man einfach mehr mitbekommt dabei.

Es besteht zB kein echter Grund, ein WindowsUpdate-Script selber zu bauen. Die gibt es wie Sand am Meer in allem möglichen Formen und für alle möglichen Programmierumgebungen.

Aber im Gegenzug kann man halt genauso sagen, ich brauch den ganzen Müll aber nicht, und wenn jeder Trottel das zu können scheint ob der Vielfalt, naja dann kann ich das doch bestimmt selber auch irgendwie beibiegen.

Und dann hat man wieder was geschafft und freut sich. :thumbup:

Zugegeben. Ich hätte im Gegenzug weder die Zeit noch die Ausdauer mir die ganzen Filme anzuschauen. Schlimmer noch, es gibt genug Kram hier den ich mir gern noch anschauen TÄTE aber es fehlt immer die Zeit dazu weil sich meistens irgendwas 'interessanteres' findet.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 01. März 2017 - 21:38

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#36 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 21:39

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 01. März 2017 - 21:20)



Das .ts wird grob mit dem TS-Doctor zerlegt aber es ist ja Werbung drinne, früher mit SD und mpg ein klacks, heute mit .h264 punktgenaues schneiden mit Freeware nicht so ohne weiteres drinn und als Miniperfektionist, hätte ich die schon gerne so, wie den alten Kram, damals unter mpg geschnitten habe.



Smart Cutter for DV and DVB schneidet framegenau (bzw. rendert ausschließlich die Schnittstellen neu falls nötig). Das repariert auch Streams, kann Stapelverarbeitung und mehrere Streams verbinden. Kostet allerdings knappe 50 Euro. Da habe ich die Suche nach Freeware aufgegeben. Außerdem kann man sich ja im Audio-Video-Bereich kaum noch Freeware runterladen, ohne dass AdWare dabei ist. Selbst auf ursprünglich mal seriösen Seiten.


Mit dem TS Doctor bin ich im Moment am probieren. Den habe ich mir vorige Woche geleistet. Meistens geht es eigentlich aber regelmäßig sind da wirklich I-Frames so weit vom gewünschten Schnittpunkt weg, dass es mich auch stört, obwohl es im Film gar nicht auffallen würde.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#37 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 21:42

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 05. Februar 2017 - 13:35)

Kritisch ist nur eins: es darf keine Surveillance-Klasse sein. Denn die schreiben eher schnell als zuverlässig (eben für Überwachung gut, wo es nix macht wenn einzelne Frames kaputt sind oder fehlen solang das Ding nur hinterherkommt).


Damit hattest du anscheinend wirklich Recht. Danke.

Habe dank meiner md5s, 4 fehlerhafte Dateien finden können. Konnte ich aus meiner Redundanz aber fixen. Syncfehler, Plattenfehler, weiß ich nicht. Aber Danke für die Sensibilisierung, ob die Ironwolf ähnlich geartet ist, kann ich nun füher eroieren.
»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#38 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 21:52

Ironwolf sind die NAS-Platten. Die Surveillance-Reihe bei Seagate sind die »Skyhawk« und »Barracuda« sind die Desktop-Platten.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 01. März 2017 - 21:53

Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#39 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 21:54

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 21:52)

Ironwolf sind die NAS-Platten. Die Surveillance-Reihe bei Seagate sind die »Skyhawk« und »Barracuda« sind die Desktop-Platten.

Ahh, vielen Dank. Wußte ich nur von den Barracudas. Ich habe ja die IronWolf geordert, bin jetzt trotzdem etwas sensibler.:-)

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 21:39)

Smart Cutter for DV and DVB schneidet framegenau (bzw. rendert ausschließlich die Schnittstellen neu falls nötig). Das repariert auch Streams, kann Stapelverarbeitung und mehrere Streams verbinden.

Muß ich mir mal anschauen. Danke.

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 21:39)

Kostet allerdings knappe 50 Euro. Da habe ich die Suche nach Freeware aufgegeben. Außerdem kann man sich ja im Audio-Video-Bereich kaum noch Freeware runterladen, ohne dass AdWare dabei ist. Selbst auf ursprünglich mal seriösen Seiten.

Adware bei Freeware wäre mir ja noch egal, man kann sich ja in VMs Portable Apps Freeware-Adware-Free erstellen und zum testen portieren, aber wenn eine Soft wirklich gut ist, dann zahle ich auch gerne dafür.

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 21:39)

Mit dem TS Doctor bin ich im Moment am probieren. Den habe ich mir vorige Woche geleistet. Meistens geht es eigentlich aber regelmäßig sind da wirklich I-Frames so weit vom gewünschten Schnittpunkt weg, dass es mich auch stört, obwohl es im Film gar nicht auffallen würde.


Ja, ich schneide an den I-Frames grob, knall es in Staxrip. ja bin leider 2010 damit gefriendzoned worden und liebe Ihn, und würde sagen, bin nun blind damit vertraut, was ich ungern hergeben würde.
Ich verwurste damit eben derzeit alles und mach mit VDub .avis aus HD+, haue die wieder in Stax und mache je nach gusto 264er, oder für mich 265er draus.
Avisynth finde ich einfach sehr mächtig..... Möcht’s nicht mehr hergeben.

Hab ab 2003 schon mit Gk und Avisynth gearbeitet ......


Grr, du hast Editiert.

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 01. März 2017 - 21:29)

Zugegeben. Ich hätte im Gegenzug weder die Zeit noch die Ausdauer mir die ganzen Filme anzuschauen. Schlimmer noch, es gibt genug Kram hier den ich mir gern noch anschauen TÄTE aber es fehlt immer die Zeit dazu weil sich meistens irgendwas 'interessanteres' findet.

Ständig fragen mich Leute, wann willst Du den ganzen Kram eigentlich anschauen?

Ich sage: In der Rente.

Und sehr oft Ertappe ich mich dann aber dabei, daß ich mir etwas von dem Kram wirklich anschaue, weil es grad aktuell eine Diskussion dazu gab.

Ich hab extrem wenig Filme, meine Tatorte liegen zu 95% nur rum, vieles ist einfach nur gemacht, aber wenn z.B bei der Sendung mit Maus was kommt oder in der Bibliothek der Sachgeschichten, die ich halt sammle, schaue ich manchmal 10 Stunden nur dieses eine Thema..... Doch, ich liebe mein Datengrab........

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 01. März 2017 - 22:14

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#40 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 22:12

Ist Staxrip nicht auch »nur«
eine GUI für immer dieselben Kommandozeilenprogramme, die es da im Encodingbereich gibt? Da nehme ich gern Hybrid aber das ist ja letztlich son Geschmackssachending.

Früher hatte ich mit TSMuxerGUI die ganzen unnützen Teile ausgeschmissen, dann mit Smart Cutter geschnitten und mit Hybrid encodiert. Das wollte ich jetzt eigentlich auf TS Doctor und Hybrid beschränken. Muss erstmal nachgucken, eigentlich müßten gerade wieder zwei Aufnahmen durch sein.

Mit Avisynth hatte ich damals das beste Ergebnis beim Umrechnen von 29,97 fps auf 25. Das war aber nur notwendig beim Experimentieren mit eigenen Aufnahmen. Das hat jetzt nichts mit TV-Aufzeichnungen zu tun.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 01. März 2017 - 22:16

Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#41 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 22:12)

Ist Staxrip nicht auch »nur«
eine GUI für immer dieselben Kommandozeilenprogramme, die es da im Encodingbereich gibt? Da nehme ich gern Hybrid aber das ist ja letztlich son Geschmackssachending.

Ja, denk nicht drüber nach.
Ich liebe Ihn, ich bin derzeit nicht gewillt was anderes zu nehmen.

Sehe es als meine Frau, meine Frau, willst Du nicht haben. Du hast eine bessere Frau, die besser zu dir paßt.
»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#42 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. März 2017 - 22:30

Och ich habe bei SD bis zum bitteren Ende mit Project X demuxed und dann mit Cuttermaran geschnitten und mit TMPGEnc DVD-Author DVDs gebastelt. Ich weiß wie man an antiker Software hängt.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#43 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 02. März 2017 - 05:56

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 01. März 2017 - 21:54)

Ständig fragen mich Leute, wann willst Du den ganzen Kram eigentlich anschauen?


Eh, sorry falls Du das als Kritik mißverstanden haben solltest.

Alles was ich meinte war, bei mir fliegt soviel rum weil es 'interessant' war oder weil ich's mir 'irgendwann' mal antun wollte...

... und es insbesondere auch noch will, was das angeht. Aber ich komme immer nicht dazu, und das frustiert immer ein wenig.
S
Opfer der Informationsgesellschaft: Einmal bei Wikipedia gelandet und dann stundenlang da hängengeblieben und dann blieb die BD eben ungesehen in der Playerlade liegen. :blush:


Was die Surveillance-Platten angeht, das ist einfach systembedingt. Die Dinger haben den Anspruch, in Echtzeit aufzunehmen. Sie haben aber NICHT den Anspruch, bitgenau aufzunehmen: Hier opfert man, damit die Platten hinterherkommen. Wenn alle 1/24s ein neuer Frame reinkommt und ein Seek zum nächsten freien Platz aber zB 1/12s dauert, dann fliegt der nächste Frame weg und der übernächste kommt auf diesen Platz und fertig.

Sind ja auch nur sehr kurzfristige Daten. Wen interessiert, ob da mal ein Frame fehlt, wenn die Daten eh binnen Tagen wieder gelöscht werden? Aber wenn die Festplatte nicht hinterherkommt und deswegen statt einzelner Frames mal eben eine halbe Stunde fehlt... DAS wäre ein Problem.


Surveillance-Platten haben daher in einem PC eher nichts zu suchen, schon gar nicht privat, es sei denn vielleicht sie dient dort tatsächlich als Backend für irgendwelche Echtzeitaufnahmen. Vielleicht als Puffer für YT-Streams, die aufgezeichnet und synchron ins Netz geschoben werden - fiele mir zumindest als erstes ein.

Oder halt für Aufzeichnungen von Broadcasts irgendwelcher Art. Wo also, wenn ein Frame verloren geht, dieser nicht wieder beschafft werden kann und wo also entweder die Platte hinterherkommt oder die Aufzeichnung schlimmstenfalls unbrauchbar wird.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#44 Mitglied ist offline   Holger_N 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.111
  • Beigetreten: 11. September 10
  • Reputation: 458
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. März 2017 - 09:10

Man denkt nur immer, dass man das nie mehr guckt und dann – ich war mal ein paar Tage zu Hause – habe ich mir mehr oder weniger am Stück, die komplette Schwarzwaldklinik reingezogen. (Ja ich habe alle Folgen in meinem Archiv).
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
0

#45 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.111
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 389
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. März 2017 - 09:19

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 02. März 2017 - 05:56)

Eh, sorry falls Du das als Kritik mißverstanden haben solltest.

Nein, habe ich nicht als Kritik aufgefaßt.

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 02. März 2017 - 09:10)

(Ja ich habe alle Folgen in meinem Archiv).


chchch. Ich auch ;-)

Damals 02/2005-06/2005 die WH im ZDF gegrabbt. Da war SD noch mit Datenraten auf DVD-Niveau

Edit:

Beitrag anzeigenZitat (Holger_N: 01. März 2017 - 21:39)

Smart Cutter for DV and DVB schneidet framegenau (bzw. rendert ausschließlich die Schnittstellen neu falls nötig)
...
Mit dem TS Doctor bin ich im Moment am probieren. Den habe ich mir vorige Woche geleistet. Meistens geht es eigentlich aber regelmäßig sind da wirklich I-Frames so weit vom gewünschten Schnittpunkt weg, dass es mich auch stört, obwohl es im Film gar nicht auffallen würde.

Unsere Arbeitsweisen sind gleube ich auch Unterschiedlich geartet.
Du machst, wenn ich das richtig verfolge professionelle Videos für andere im Auftrag. (nehme an, so Hochzeitsvideos etc) Du hast ein Rohmaster, welches du nach belieben zusammenstückeln mußt, darfst, kansst.

Ich hingegen nehme schon fertig produzierten Müll und schneide es wieder so zurück, wie ich denke, daß es der Produzent vorgesehen hat.

Da ist Deins glaube ich viel aufwendiger und schwieriger als meine Projekte. Den Meisten fallen Schnitt und Stimmigkeitsfehler nicht auf, was Deines vielleicht wieder etwas großzügiger beim schneiden werden läßt.

Ich bin nur leider manchmal ein widerlicher Perfektionist, wo es für mich auf den Frame 100% genau sein muß.
Meine Tatorte, da ist der Spaß dann ganz vorbei, es gibt verschiedene Vorspänne in Bild und Ton, dann natürlich verschiedene Senderlogos, und dann noch 4:3 und 16:9 dann natürlich 720p oder 576i.
Und meistens startet der Sender nicht bei Frame 0, sondern mal bei Frame20 oder, dann fehlt mal da ein Stück vom Bild oder Ton am Anfang.
Dem Ottonormalo fällt das gar nicht auf, mir schon.
Ich habe alleine 300GB unterschiedlichster Vorspänne all die Jahre im Archiv gesammelt zum reinbasteln, so, daß er wieder so wird, wie wenn man Ihn kaufen würde.
Gut, kommen mittlerweile immer seltener Neue dazu, ich hab jetzt 837 von 1012 aber wenn mal doch wieder einer kommt .....
Nur deswegen fühle ich mich da mit Stax und Avisynth und VdubMod zuhause.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 02. März 2017 - 10:08

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0