WinFuture-Forum.de: Kann ebay und Amazon nicht aufrufen 08.03.2014 seit 10 Uhr - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Internet
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kann ebay und Amazon nicht aufrufen 08.03.2014 seit 10 Uhr Ihr auch nicht?

#16 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 08. März 2014 - 19:07

Amazon geht nach wie vor nicht
ebay auch nicht
ebay kleinanzeigen mühsam
spiegel-online jetzt ohne Fotos

ansonsten geht alles, was ich angeklickt habe
Mail kein Problem

Auf twitter schrieb jemand, jetzt zeigen die Russen den Amis wo der Bartel den Most holt.
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

Anzeige



#17 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. März 2014 - 19:13

Amazon ist fix wie immer, Ebay auch, grade getestet.
http://www.computerb...d.php?t=1325431 selber Fehler außer Sina ist da auch angemeldet.

Dieser Beitrag wurde von Niedlicher Zwerg bearbeitet: 08. März 2014 - 20:19

0

#18 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 09. März 2014 - 04:51

Beitrag anzeigenZitat (Niedlicher Zwerg: 08. März 2014 - 19:13)

[...]
http://www.computerb...d.php?t=1325431 selber Fehler außer Sina ist da auch angemeldet.
Nein, habe ich nicht geschrieben.

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 08. März 2014 - 13:52)

[...]Eine Liste freier DNS-Server findest du ua. hier:

http://www.fixmbr.de...eie-dns-server/

solltest du diese Seite nicht direkt aufrufen können wegen obengenannten Problems:
OpenDNS-Server:
208.67.222.222
208.67.220.220

freie DNS-Server vom CCC:
204.152.184.76
194.150.168.168
213.73.91.35
80.237.196.2
194.95.202.189

freie DNS-Server vom "Germany Privacy foundation"
87.118.100.175
62.141.58.13
87.118.104.203
85.25.251.254
94.75.228.29

freie DNS-Server von Google
8.8.8.8
8.8.4.4



wie der lokale DNS-Cache/Speicher gelöscht wird ist abhängig vom installierten Betriebssystem.
Dies sollte natürlich erst erfolgen wenn ein anderer DNS-Server eingerichtet wurde - sonst rennst du quasi im Kreis

Unter Windows:

Eingabeaufforderung mit Administratorrechten öffnen (CMD.EXE)
ipconfig /flushdns
ipconfig /registerdns

Du,Stefan_der_held, wenn ich "Die Germany Privacy Foundation bietet folgende unzensierte DNS-Server an" anklicke, dann meldet FireFox: "Keine vertrauenswürdige Seite"

Die freie DNS-Server von Google sollen ja sehr schnell sein.
Aber google als DNS-Server - ist da nicht ein bisschen viel google?
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#19 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 09. März 2014 - 07:16

1. Das ist kein DNS-Problem, sondern ein Routingproblem auf Seite der Provider. Da kann man, wenn man nicht grad Experte ist, nicht viel tun.

2. Ja, Google DNS ist wirklich etwas viel Google.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 09. März 2014 - 07:39

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 09. März 2014 - 07:16)

[...]2. Ja, Google DNS ist wirklich etwas viel Google.
Und welchen dann?
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#21 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.288
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 884
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. März 2014 - 07:58

Beitrag anzeigenZitat (Sina: 09. März 2014 - 07:39)

Und welchen dann?


habe da doch ne ganze Litanei gepostet :unsure:

habe nur den zweiten DNS von Google eingerichtet - "Sicherungsleine" wenn man so möchte. Erster DNS ist einer vom CCC.

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 09. März 2014 - 07:16)

1. Das ist kein DNS-Problem, sondern ein Routingproblem auf Seite der Provider. Da kann man, wenn man nicht grad Experte ist, nicht viel tun.


spätestens wenn beim ändern des DNS-Servers "keine vertrauenswürdige Seite" gemeldet wird:

zu 99,999%tige Bestätigung von mir.

Hier wäre evtl. interessant die "weiteren Informationen" zum Zertifikat zu bekommen um darüber schonmal schauen zu können was da schief läuft - also wieso der Browser der Ansicht ist, dass das Zertifikat nicht mehr passt.

VPN oder sonstige "Tunnelsoftware" in Verwendung? Muss ja nicht zwingend auf dem Rechner eingerichtet sein... manche Router bieten diese Option ebenso an.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 09. März 2014 - 07:59

0

#22 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 09. März 2014 - 08:36

Ich glaub, das ist immer noch kein DNS-Problem, sondern wie oben von Ralph und mir schon angemerkt ein Routingproblem auf Providerseite.
Die DNS-Auflösung klappt doch.

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 09. März 2014 - 07:58)

spätestens wenn beim ändern des DNS-Servers "keine vertrauenswürdige Seite" gemeldet wird:

zu 99,999%tige Bestätigung von mir.

Hier wäre evtl. interessant die "weiteren Informationen" zum Zertifikat zu bekommen um darüber schonmal schauen zu können was da schief läuft - also wieso der Browser der Ansicht ist, dass das Zertifikat nicht mehr passt.

VPN oder sonstige "Tunnelsoftware" in Verwendung? Muss ja nicht zwingend auf dem Rechner eingerichtet sein... manche Router bieten diese Option ebenso an.

Da kanns schon ausreichen, dass die CA nicht mehr erreichbar ist.

Wäre da ein kapputter Tunnel beteiligt, ginge gar nichts mehr.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#23 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 09. März 2014 - 09:18

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 09. März 2014 - 07:58)

habe da doch ne ganze Litanei gepostet [...]
Habe ein bisschen fürs kapieren gebraucht, nun habe ich es gemacht. Danke für Deine Mühe.

Aber es gibt doch nicht nur "Internetprotokoll Version 4 (TCP/IPv4)", sondern auch noch Internetprotokoll Version 6 (TCP/IPv6)".

Muss man da nicht auch was ändern?

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Internetprotokoll Version 6.JPG

Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#24 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.288
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 884
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. März 2014 - 09:34

wieso änderst du das denn am Rechner selbst? im Router würde ich dies erstmal machen.

IPv6... habe mich da noch nicht so sehr mit befasst. Ein IPv4-DNS-Eintrag sollte aber reichen. Aber bitte beachte auch die angebrachten Bedenken und Anregungen der anderen - auch wenn dies ggf. Sachen sind die du nicht selbst beheben kannst.

Ich kann für mich nur soviel sagen:

Versatel-Kunde, identische/vergleichbare Problematik mit nicht öffnenden Websiten.

Dann in der FritzBox (andere Router können dies bestimmt auch, bräuchte dann die Bezeichnung des Routers) die DNS-Server manuell eingetragen und abschließend den lokalen DNS-Cache gelöscht.
0

#25 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 09. März 2014 - 09:42

Oh Sch...,heute ist der Schlauch, auf dem ich stehe länger, als ich selbst.
Hat es irgendwelche (Sicherheits-) Auswirkungen, weil ichs am Rechner und nicht am Router geändert habe?
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

#26 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.288
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 884
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 09. März 2014 - 09:57

Beitrag anzeigenZitat (Sina: 09. März 2014 - 09:42)

Hat es irgendwelche (Sicherheits-) Auswirkungen, weil ichs am Rechner und nicht am Router geändert habe?


nö das nicht zwingend. Aber der Ordnungshalber gehört das meiner Meinung ehr im Router angepasst und lokal auf "automatisch zugewiesen" :wink:

Der Nachteil bei manueller Zuweisung ist ja auch, dass man dann auch die IPs/Standardgateways/Subnetzmasken selbst eintragen muss.

Wie war das denn vorher bei dir eingestellt? Manuell oder "automatisch zugewiesen"?

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 09. März 2014 - 09:58

0

#27 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 09. März 2014 - 09:58

Wenn Dein ISP nicht grad IPv6 unterstützt (unwahrscheinlich), mußt Du Dich mit der v6-Konfiguration nicht weiter befassen.

Ansonsten ist es, sicherheitstechnisch, von Vorteil, die DNS-Einstellungen lokal am PC zu ändern. Dann treffen sie nämlich nur dort zu.

Und das ist auch gleich der Nachteil: für alle anderen Geräte im Netz gelten sie dann natürlich NICHT.


NB. Es ist nicht davon auszugehen, daß die Änderung der DNS-Konfiguration irgendwelche Auswirkungen hat.

Was aber auf jeden Fall einen Versuch wert ist: Schauen, ob die fraglichen Websites jetzt wieder funktionieren.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   Sina 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 610
  • Beigetreten: 15. Mai 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Weiblich

geschrieben 09. März 2014 - 11:02

Doch, mein Anbieter bietet das an-

Hab einen interessanten Beitrag zu IPv6 gefunden:

Zitat: Lord Gurke schrieb am Mi, 06 Jun 2012 23:58, Da muss ich doch mal einhaken:
Seit Mitte der neunziger Jahre ist das Problem mit der IPv4-Knappheit in den Fokus gerutscht und seit spätestens 1998 gibt es einen festen und verbindlich verabschiedeten neuen Standard: IPv6.

Irgendwann so im Jahre 2008 wurde angefangen auch öffentlich Panik zu schieben, 2010 wurde in den USA von der ARIN der letzte freie IPv4-Block zugeteilt, da wurde dann mit Sekt Pressewirksam die auf Pappe gedruckte Allokation an den glücklichen Pressevorstand des Providers überreicht.

Nach meiner Rechnung bedeutet das, dass die Hersteller mindestens zehn Jahre (!!) Zeit hatten ihre Technik entsprechend auszubauen und weiterzuentwickeln. Seltsamerweise gibt es auch bereits jetzt genug bezahlbare Heimrouter die zuverlässig IPv6 bereitstellen können, darunter auch die unerklärlicherweise in den Himmel gelobte Fritzbox. Jetzt wartet der Endkunde bloß noch auf den Zugang, so er denn nicht z.B. bei Kabeldeutschland ist, die inzwischen sogar Anschlüsse bereitstellen bei denen du ein eigenes IPv6-Präfix bekommst und nur noch eine private IPv4-Adresse erhältst und per NAT deine IPv4-Ziele erreichen kannst - praktisch wie bei UMTS.

Ich arbeite selbst bei einem Internetprovider und sehe doch selbst dass die Zuteilung einer IPv4-Allokation durchs RIPE NCC um ein vielfaches bürokratischer geworden ist (Nachweis über den Gebrauch der bisherigen Allokation, Begründung und ggf. Netzpläne für Neuzuteilungen etc...).
Es wird vermutlich keine 20 Monate mehr dauern bis die ersten großen Dienste ausschließlich per IPv6 arbeiten müssen, weil kein freies IPv4-Netz verfügbar war - unter der Prämisse dass am 21.12. die Welt nicht untergeht. Dann muss der Kunde entweder darauf verzichten, sich mit Tunnelbrokern behelfen oder aber die Provider müssen endlich mal aus dem Quark kommen und IPv6-Präfixe zuteilen.

IPv6 ist kein vorübergehender Hype wie Facebook sondern eine seit fast 15 Jahren dauernde Entwicklung die viel zu lange geschoben wurde. Vermutlich auch, weil es doch viel billiger ist, das billige Vorgängermodell von Router X zu kaufen, welcher aber kein IPv6 kann. "IPv6? Verdienen wir damit Geld? Warum soll ich dann Geld dafür ausgeben?". Zitat Ende

Hier kann man testen, ob man IPv6 hat:
http://test-ipv6.com/
Herzliche Grüße von Sina deren Englisch leider nicht der Hit ist
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0